TEMAS >

Política

Reinaldo Pared: para que Danilo Medina se pueda reelegir habría que modificar la Constitución

SANTO DOMINGO. El presidente del Senado y secretario general del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Reinaldo Pared Pérez, afirmó este miércoles que la Constitución prohíbe la reelección presidencial, y que para que el presidente Danilo Medina pueda optar por un nuevo período habría que modificar la Constitución.

“La reelección está prohibida, y para permitirla habría que renovar la Constitución, y oportunamente yo haré mi anuncio correspondiente”, dijo Pared Pérez, ante la pregunta de que si las aspiraciones continuistas estarían frenando a los “presidenciables” del PLD.

Se recuerda que la expresidenta de la Cámara de Diputados, y hermana del presidente Danilo Medina, Lucía Medina, dijo que la Constitución no prohíbe al gobernante optar por un nuevo período, pero que esa es una decisión personal suya.

“Hay muchas voces que dicen que él no está habilitado, pero yo digo que sí. En 2015 se modificó la Constitución y esta dice dos periodos consecutivos y nunca más (...) con esa Constitución él lleva uno y le falta uno”, dijo, aunque aclaró que la decisión la tiene Medina, que no la decide ella ni el PLD, “la decide él y el pueblo que es que manda al final”.

Desde entonces se alborotó el avispero y hasta se sometió un recurso ante el Tribunal Constitucional, que luego fue retirado, para que se declare inconstitucional el párrafo transitorio que prohíbe a Medina optar por un nuevo mandato.

Se recuerda además, el revuelo que causó el abogado militante reformista Fredermido Ferreras con la instancia directa de inconstitucionalidad que sometió ante el Tribunal Constitucional en contra del vigésimo artículo transitorio de la Constitución que impide la repostulación del presidente Danilo Medina en los comicios del 2020. Ferreras luego la retiró.

Fuente: diariolibre.com

Otros Artículos recientes

Hija de Hipolito inscribe candidatura para Secretaría General del PRM

La ex candidata a la vicepresidencia del PRM, Carolina Mejía, inscribió este miércoles su candidatura a la Secretaría General de la organización para el proceso que se efectuará el próximo 18 de febrero.

Se supo que la candidatura de Mejía es producto de un acuerdo de los dirigentes Hipólito Mejía y Luis Abinader, quien fue el candidato presidencial del partido en los comicios de 2016.

Se espera que en las próximas horas el senador José Ignacio Paliza -Puerto Plata- se inscriba como candidato a la presidencia del PRM. También Roberto Fulcar, a vicepresidente nacional Nelson Arrollo, Antonio Almonte, Franco de los Santos, Xiomara Guante, Ramón Pérez, Jacobo Fernández.

 

Fuente: http://elcaribe.com.do/2018/01/10/carolina-mejia-inscribe-candidatura-para-secretaria-general-del-prm/

Leonel: “Seré candidato, si Dios y el pueblo quieren”

Santiago. El expresidente de la República Leonel Fernández dijo que será Dios quien decida si será el candidato presidencial que presentará el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) para las elecciones del 2020.

El presidente del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD), al encabezar el tercer reparto de canastas navideñas en barriadas de Santiago, ratificó que la organización morada irá unida y ganará los comicios. “El PLD ira unido al 2020 a ganar una vez más ya lo decidirá Dios, el pueblo dominicano y el partido si será con Leonel Fernández”, contestó a la pregunta de si el PLD irá unido a las elecciones con Leonel a la cabeza.

Fernández se hizo acompañar de Bautista Rojas Gómez, miembro del Comité, Político, y por dirigentes locales como José Izquierdo y Hamlet Otáñez. El exmandatario inició su recorrido por la zona sur de Santiago, donde visitó otros puntos y de allí se trasladó a la Línea Noroeste donde visitó las provincias Valverde, Dajabón, Montecristi y Santiago Rodríguez donde también repartió las cajas navideñas.

El primer punto del exmandatario en su recorrido por Santiago se inició en la avenida Los Jazmines, frente al bajo techo, en la zona Sur de la ciudad, perteneciente a la circunscripción electoral número tres.

Una pertinaz llovizna no impidió que personas de escasos recursos económicos lucharan en batalla campal y en medio del caos por conseguir las cajas navideñas que son entregadas en nombre del Partido de la Liberación Dominicana. Las personas que acudieron, la mayoría mujeres, algunas ancianas, llegaron desde las 3:30 de la madrugada.

Sin embargo, algunos dijeron que se fueron con las manos vacías, pues la entrega de cajas resultó insuficiente.

Fernández se trasladó luego a la avenida Circunvalación y frente al puente del sector La Otra Banda, de la Circunscripción número 2 y luego al barrio Mella I y en la calle 56 esquina calle 57, en Cienfuegos, que pertenece a la Circunscripción 1.

Fuente: elcaribe.com.do

Leonel asegura que el PLD llegará unido al 2020 y ganará otra vez

El expresidente Leonel Fernández y presidente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) calificó de histórico el gobierno que encabeza el presidente Danilo Medina y aseguró que el PLD irá unido en el 2020 y volverá a coronarse con una nueva victoria electoral, porque sigue haciendo aportes importantes al desarrollo de la sociedad dominicana.

“El actual gobierno del compañero Danilo Medina ve su gestión de gobierno como un proyecto histórico y un proyecto político del Partido de la Liberación Dominicana y por mayores vaticinios sombríos que se hagan yo les puedo asegurar que de forma compacta, cohesionada, unida, iremos a ese nuevo triunfo en el año 2020”, afirmó Fernández en el marco del almuerzo que ofreció el Comité Político a los miembros del Comité Central por el 44 aniversario de la fundación del PLD.

Fernández dijo que el PLD es la fuerza política más exitosa que ha tenido la República Dominicana en toda su historia. El expresidente argumentó que el crecimiento electoral que tuvo el PLD desde el 1978 hasta el 1990 se debió a que interpretó los anhelos de la sociedad dominicana de la época y lo colocó como prioridad en su agenda.

Fernández sostuvo que en el 1978, cinco años después de la fundación del partido morado, marcó una raya de Pizarro en la historia contemporánea de la República Dominicana.

“En lugar de que el debate político girase en torno a temas estrictamente políticos, en la libertad, retorno de los exiliados, que eran los temas de la época, pasó a ser el tema económico y social”, dijo. Aseguró que el PLD jugó un papel protagónico y pionero en ese debate sobre temas económicos y sociales.

“Por colocarlo en la prioridad de su agenda nacional en cada certamen electoral posterior, en el 1982, en el 1986 y en el 1990, nuestro partido crecía prácticamente en proporciones geométricas porque entendió cuál era el anhelo de la sociedad dominicana de la época y ya el tema de la democracia era cuestión de perfeccionamiento, era cuestión de hacer los ajustes de lugar, pero lo que estaba pesando en el país era el tema económico, de pobreza extrema, exclusión social, de miseria, en fin; como se asumió se tocó la sensibilidad de la fibra más íntima de la sociedad dominicana y se pudo seguir avanzando en términos electorales”, afirmó el político.

 

Fuente: elcaribe.com.do

Hipólito Mejía: “Danilo habla, pero en secreto”

El expresidente Hipólito Mejía difirió este viernes de lo expresado ayer por el presidente Danilo Medina, de que él sí habla a la prensa dominicana, y dijo entender que el mandatario habla, pero en secretos.

“Él habla en secreto, el habla en secreto, habla poco, él solo, porque hay que hay gente que habla sola’, expresó el exjefe de Estado.

El dirigente político se refirió a la respuesta de Medina a la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD), la cual denunció un distanciamiento del mandatario y funcionarios de su gestión con la prensa cuando intentan abordarlos.

Por lo que Mejía entiende que se debe escuchar a la Sociedad de Prensa y crear un plan de comunicación, como recomienda la entidad.

Con relación a lo expresado por la vicepresidenta, Margarita Cedeño, acerca de que los funcionarios deben administrar el silencio, entiende que cuando se habla mentiras es lo que debe hacer.

“Si se habla embustes hay que administrarlo más”, subrayó.

El exmandatario consideró que la petición de la Sociedad Dominicana de Diarios “muy responsable”. “Es más, para mí es raro porque ellos nunca habían hecho eso, pero definitivamente un presidente de la República y el Gobierno tienen que responder a las expectativas y a lo que está aconteciendo en el país. Yo lo felicito por esa decisión”.

A juicio de Mejía debe existir un balance entre hablar demasiado y poco para poder llegar a la opinión pública.

El ex mandatario se refirió en esos términos durante la reunión anual del Comité Americano de la Unión Internacional de Juventudes Sociales –IUSY- y la Juventud Revolucionaria Moderna –JRM- celebrada en el paraninfo de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Autónoma de Santo Domingo –UASD-, donde se trataron temas concernientes a los jóvenes y sus vinculaciones con las políticas es Estados y en las organizaciones políticas.

 

Fuente: http://elcaribe.com.do/2017/10/27/hipolito-mejia-danilo-habla-pero-en-secreto/

Liderazgo compartido Mejía-Abinader ha dado buen resultado al PRM

El PRM se ha manejado con inteligencia pero tendrá que superar dos pruebas importantes en el trayecto al 2020

Hasta la salida del escenario político de Juan Bosch, Joaquín Balaguer y José Francisco Peña Gómez, el liderazgo en los partidos políticos se concentraba en una sola persona. Así Peña Gómez fue el gran líder del Partido Revolucionario Dominicano (PRD); Juan Bosch el fundador y guía del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y Joaquín Balaguer, del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), los tres que gravitaron tras la caída de la Tiranía de Rafael Leonidas Trujillo.

A partir del siglo XXI esa realidad empieza a cambiar. Leonel Fernández y Danilo Medina se erigen en los grandes líderes del PLD con gran éxito político y electoral y hasta ahora no se vislumbra la posibilidad de una tercera fuerza en esa organización.

Sin embargo, en el PRSC no ocurrió así, esa organización que dominó el escenario en los últimos 20 años se ha reducido casi a la nada pues el liderazgo se diversificó a tal punto que cada dirigente es una isla de poder independiente.

Lo mismo se repitió en el PRD, tras la muerte de Peña Gómez, y por el contrario, esa organización se sumergió en una lucha interna que la disminuyó a un 5% en el electorado y así surgió el Partido Revolucionario Moderno (PRM) el primero de febrero del 2015. En su primera participación en elecciones se colocó como segunda fuerza política del país y el principal partido de la oposición.

El presidente de la organización, Andrés Bautista, dice con frecuencia que es necesario que el PRM “deje atrás los viejos vicios del PRD”. Sus principales impulsores y fundadores, el expresidente Hipólito Mejía y Luis Abinader, llevan un liderazgo compartido en la organización que hasta ahora ha dado resultados y los vaticinios de que los mismos conflictos del PRD se replicarían en la nueva organización no se han cumplido.

Por el contrario, el modelo que ha dado resultados al PLD también empieza a dar frutos en el Partido Moderno.

Mejía y Abinader han logrado armonizar en temas como la fecha de la convención para renovar las autoridades, la composición de la Comisión Nacional Organizadora de la Convención y ambos están incentivando a los simpatizantes del PRM a que se inscriban en el padrón de militantes que elabora la organización. En el PRD temas como esos siempre eran motivo de disgustos internos y generaban ruido permanente en la opinión pública.

Sin embargo, el PRM antes de las elecciones del 2020 tendrá que superar importantes pruebas como la convención para la escogencia de nuevas autoridades que iniciará el 26 de noviembre de este año y tiene en agenda concluir el 10 de diciembre próximo. Igualmente, la elección del candidato presidencial para las próximas elecciones es la prueba más importante de la organización que en el PRD siempre fue fuente de división.

El reto de elaborar una lista de miembros que cuente con el visto bueno de los sectores de Mejía y Abinader, será el mayor indicador de si el PRM estará en la capacidad de elegir sus autoridades y el candidato presidencial sin que eso implique división.

El cierre provisional del proceso de inscripción será el 31 de este mes y el 15 de noviembre tienen prevista una revisión definitiva del padrón de militantes.

Hasta el pasado lunes, el presidente del PRM dijo que se habían inscrito unas 100 mil personas.

Equilibrio en Comisión

La composición de la Comisión Nacional Organizadora de la Convención del PRM juramentada el pasado lunes reflejan equidad entre los sectores de Mejía y Abinader que decidieron su integración por consenso y fue acogida a unanimidad por la Comisión Ejecutiva. Presidida por Tony Raful, considerado imparcial, igual que Ivelisse Prats de Pérez, José García Ramírez y José Delio Ares. De la comisión parciales a Mejía Faruk Mejía, Fernando Durán, Jean Luis Rodríguez, Obispo de los Santos y Salvador Ramos y de Abinader Nelson Arroyo, Luis Valdez, Yadira Heríquez y Deligne Ascensión.

PRM en proceso de reestructuración

El PRM inició un proceso de reestructuración nacional en el mes de febrero que incluyó mil 500 organismos y los frentes sectoriales. Ahora el PRM está inmerso en un proceso de elaboración de su padrón interno. Pero ese proceso ha coincidido con el debate que se desarrolla en el país sobre la inconstitucionalidad de las primarias abiertas.

Mejía y Abinader tienen diferencias sobre ese punto. Mejía apoya esa modalidad y Abinader defiende primarias cerradas y simultáneas. Mejía ha dicho que aunque su parecer es que la mejor modalidad son primarias el mismo día con el padrón nacional electoral, respeta la decisión de su partido, que aprobó la modalidad de primarias simultáneas con el padrón cerrado. Sin embargo, el vocero de Mejía, Eddy Olivares, defiende una postura contraria a la de su partido en los medios de comunicación.

Pocos aspirantes a cargos

A pesar de que la convención para la reestructuración de las autoridades nacionales está pautada para el 26 de noviembre, son pocos los aspirantes a los cargos internos. Para la presidencia, solo Geanilda Vásquez ha presentado oficialmente sus aspiraciones, aunque se mencionan Orlando Jorge Mera y Rafael Furcal. Para la secretaría general también hay pocos aspirantes, solo Andrés Lugo, ha presentado oficialmente sus aspiraciones. En el Distrito, aspira a la presidencia Felipe (Fellito) Suberví.

Roces por Marcha Verde y “deslices” de Mejía

A pesar de que Mejía y Abinader hasta ahora han administrado correctamente sus diferencias internas, se han producido algunas situaciones que han generado disgustos internos. Ese fue el caso de una protesta en Nueva York por la aparición de fotos del expresidente en las manifestaciones del movimiento Marcha Verde, iniciativa que ha contado con el respaldo y participación de Abinader y gran parte del partido de oposición. En tanto, Mejía durante la campaña electoral del 2016, emitió declaraciones halagando la gestión del presidente Danilo Medina, que encabezó la boleta presidencial del PLD. Durante la campaña Mejía también visitó el proyecto La Nueva Barquita durante la campaña presidencial del 2016 y valoró con muchos elogios el proyecto del principal competidor del PRM en esas elecciones.

Fuente: http://elcaribe.com.do/2017/10/21/liderazgo-compartido-mejia-abinader-ha-dado-buen-resultado-al-prm/

Felucho vuelve a la carga y ahora acusa a Margarita de usar fondos públicos para promoverse

El dirigente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) Felucho Jiménez arremetió nuevamente contra la vicepresidenta Margarita Cedeño de Fernández, y la acusó de utilizar fondos públicos “para promover su imagen a través de las redes sociales”.

Jiménez, quien es miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), igual que Margarita Cedeño de Fernández, dio que nunca ha usado fondos públicos para que le manejen redes sociales.

“Yo nunca he usado fondos públicos para que proyecten y me manejen mi imagen de un Felucho bueno y santo, dedicado, sensible, etcétera”, dijo en franca alusión a la vicepresidenta de quien antes había dicho que solo toma decisiones de lo que se va a cocinar en su casa.

Cedeño de Fernández es la esposa del expresidente Leonel Fernández, quien además es presidente del PLD.

Los ataques de Felucho fueron respondido por la vicepresidenta quien calificó al presidente de la Refinería Dominicana de Petróleo de de “misógino” e “ignorante resentido”.

Al intercambio de calificativos se sumó hoy el expresidente Fernández que tildó las declaraciones de Felucho como descortés y desconsideradas.

“La referencia de Felucho sobre @margaritacdf fue innecesariamente descortés y desconsiderada. Se requiere de humildad para rectificar”, posteó el expresidente en su cuente de Twitter @LeonelFernandez.

Comunicado de Leonel Fernández sobre declaraciones de Felucho.

Comunicado de Leonel Fernández sobre declaraciones de Felucho.

Posteriormente Fernández realizó una publicación que reza así “Quienes me conocen, sobretodo mis compañeros de partido, saben que no es mi estilo polemizar ni involucrarme en discrepancias públicas de ningún tipo, pero ante esta, no puedo permanecer indiferente”.

“Las declaraciones del miembro del Comité Político, Félix Jiménez, donde menosprecia y estereotipa a la mujer dominicana, a través de la figura de la Vicepresidenta de la República, son simplemente inaceptables, irrespetuosas y ofensivas”, dijo.

Agregó “Margarita Cedeño es una compañera inmensamente valiosa; una trabajadora incansable y luchadora aguerrida de las causas que asume”.

“La vicepresidenta y todas las mujeres, merecen nuestro respeto y reconocimiento”, concluyó el presidente de la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode).

leonel

Esta mañana Felucho recogió en parte sus palabras y dijo que “si ustedes buscan la entrevista que me hicieron a mí, escucharán en primer término que lo dije muerto de risa, y yo lamento que la doctora Cedeño, que admito es muy capaz, no tenga sentido del humor”.

“No dije que ella como vicepresidenta se dedica a decidir lo que se va a cocinar en su casa. Es una imagen, simplemente lo que yo traté de decir es que un presidente de la República, y me referí incluso a Augusto Lora, a Goico Morales, Jacinto Peynado, que no fue sólo a ella, es un mandadero, vamos a decir es una persona que ejerce la función que le delegue el presidente, que no toma decisiones de trascendencia”.

Dijo que sus palabras fueron sacadas de contexto, “porque sólo sacaron un minuto o dos de una entrevista”, expresó.

El funcionario fue cuestionado sobre la popularidad que según la encuesta SIN Mark Penn, que sitúa a Cedeño de Fernández entre los funcionarios a ser posible candidato presidencial, por encima incluso del presidente Danilo Medina, con una preferencia de un 60 por ciento y al mandatario lo sitúa con un 66%, entre 14 figuras presidenciales.

La vicepresidenta Cedeño de Fernández dijo en su cuenta de Twitter “Me niego a creer que un hombre que dice ser abanderado de ideas de vanguardia, sea el autor de una frase tan cavernaria, propia de misóginos e ignorantes”.

Fuente: http://eldia.com.do/felucho-vuelve-a-la-carga-y-ahora-acusa-a-margarita-de-usar-fondos-publicos-para-promoverse/

Margarita dice que está lista para ser presidenta

La vicepresidenta de la República, Margarita Cedeño de Fernández, se siente preparada para ser presidenta del país y enfrentar los retos que el cargo implica.

Así lo reveló en una entrevista en el programa “Divertido con Jochy”, realizada el domingo y durante la cual habló de varios temas, entre ellos el trabajo que desempeña en el Gabinete Social, y algunos puntos de su vida privada.

“Evidentemente usted no le tiene miedo a la Presidencia de la República, o sea, si el destino dice que usted tiene que ser la primera, porque hay gente que dice no pero espérate, ¿usted no le tiene miedo?

“No, y por qué. No, para nada”, contestó Cedeño y a seguidas Jochy Santos, el conductor del programa, le preguntó: ¿Se siente con la experiencia de Estado para ello?

“Yo creo que sí, yo creo que sí, o sea, realmente el Gobierno está para administrar intereses que se presentan, para consensuar posiciones; también para entender silencios y para regular conflictos y, sobre todo, prevenirlos y tener una visión de país certera, segura, una visión de país también que tenemos que compartir con todos los sectores, porque definitivamente que juntos podemos llegar mucho más lejos y con más fuerza”, planteó.

Previamente, Santos le inquirió si ella se veía como la primera presidenta de la República Dominicana con la opción de que contestara con un “sí o un no”, a lo que Cedeño con una gran sonrisa contestó: “Ah, cerrada, pero eso está duro”, en referencia al tipo de pregunta que le estaba haciendo y luego le dijo: “Mira, decía don Juan Bosch que un buen líder no puede aspirar a ser presidente, sino a que lo aspire el pueblo, entonces yo no me puedo ver como tal, es el pueblo que va a decidir, quien va a votar, y el que tiene que verme como tal”. “Gracias, gracias, pero realmente en lo que tenemos que enfocarnos es en nuestro trabajo, y creo que la mejor política que podemos hacer es seguir trabajando y si nos desviamos hacia las actividades políticas, pues estaríamos desperdiciando la oportunidad”, respondió ante la insistencia de Santos de que las personas presentes en el estudio la veían “clarito” como presidenta de la República.

 

Fuente: elcaribe.com.do

PHD realiza gran encuentro de Dirigentes en San Francisco de Macorís

Elexido Paula

Con una concurrida participación de Miembros y simpatizantes del Partido Humanista Dominicano, en san francisco de Macorís, se desarrollo el encuentro del Comité Político del Partido Opositor con los Dirigentes de esta Ciudad.

El Presidente de la entidad en este municipio Ing. Jairo José Joaquín, destaco el crecimiento que el partido ha obtenido en los últimos tiempos, debido al trabajo político que desde que asumió la presidencia ha venido realizando juntos a los demás miembros del partido en esta localidad, “nuestro partido obtuvo en las elecciones el 2010 la votación de un 0.71% y ahora en el 2016 obtuvimos una votación record de un 2.17%” lo que demuestra el real crecimiento del PHD en este municipio. Expreso el Ing. Joaquín

Jairo Joaquin

El Lic. Elexido Paula dijo estar altamente complacido con el trabajo que desde la dirección municipal se ha venido desarrollando y felicito a los organizadores del evento, se refirió también al proceso de formación política que está realizando el partido en todo el país a sus dirigentes y de próximas acciones que tienes el partido para este municipio.

Estuvieron presentes en  la actividad una delegación de dirigentes del comité político, entre ellos cabe destacar al Lic Antonio Mateo Sec. Nacional de Finanzas, Lic. Rufino de León Segundo Vice-Presidente, Samuel Portes Sub-Secretario General, entre otros .

José Laluz: diputados no están para “dar funditas, canastillas, sino para legislar

El diputado  por el Distrito Nacional, José Laluz, considera que la finalizada legislatura tuvo sus rendimientos pero no dio a la ciudadanía los proyectos que realmente necesita la población.

De igual forma  critica la “cultura del dar”, por entender que un legislador no esta para dar funditas, recetas, canastillas, sino para cumplir su rol de fiscalizar, representar y legislar.

En cuanto a la Agenda Legislativa, desde su óptica, entiende que en la Cámara de Diputados “hay una Agenda dominada por el gobierno, y otra por los empresarios que no permite que los temas fundamentales que le interesan a la población se debatan con agilidad”.

“Es una vergüenza que no hayamos aprobado los Códigos”

Para el joven legislador del partido oficial, es “una vergüenza que nosotros no le hayamos dado a la sociedad unos códigos por estar debatiendo unos temas que tienen 70 años de atraso. Me parece que fueron las oportunidades que tuvimos”.

Cita el caso del Código Penal Dominicano, destacando que sus modificaciones están planteadas   desde el 1996, y no se ha podido aprobar porque no tienen voluntad política detrás.

En esta legislatura fue debatida y aprobado proyectos de interés, dijo La Luz, como la Ley de Lavado de Activos

La cual  a pesar de su importancia  “no se discutió lo suficiente bien y se aprobó en 38 minutos”.

Sobre la Ley de Sostenibilidad del Sistema de Emergencia 911, que pone un impuesto a los dominicanos en el exterior, hay que apostar a lo que los técnicos de gobierno han dicho que no habrá tal aumento, de lo contrario  “hay que esperar si los dominicanos en exterior se quejaran”.

LA CULTURA DEL “DAR” Y EL “Barrilito”.

“Yo rechazo eso, yo no soporto eso, debilita las instituciones que están llamadas a realizar esa función, quiero respetar el criterio de mis compañeros pero no estoy de acuerdo con eso, prefiero identifiquemos obras por circunscripciones, municipios que la negociemos en el presupuesto que el gobierno las realice, pero no estoy a favor de que un diputado ande repartiendo fundas de comida recetas, o canastilla para embarazada, eso no es trabajo de un legislador, esta para hacer leyes y hacer que se cumplan, para mi esa es la labor.

Aboga por la cultura de la Fiscalización

En la pasada legislatura fueron sometidas cinco seis interpelaciones, incluyendo la del Ministro de Educación, sobre este ejercicio parlamentario José La Luz, lamento que en la Cámara de Diputados  “cuando la solicitud de interpelación tienen un matiz político genera un debate que impida que se dé, pero nosotros tenemos que crear una cultura de la fiscalización, no de la interpelación que son cosas distintas”

Al respecto explica, tenemos la función más importante fiscalizar, aquí no fiscalizamos porque la mayoría no somos fiscalistas y yo creo que las interpelaciones si se le da un carácter de fiscalización son positivas, pero cuando se le da un carácter político pierden su esencia, porque es para destacar una serie de cosas que la mayoría no permite”.

  Diputados y Diputadas aprovechar más el tiempo

El diputado del Liderazgo Responsable dice sentirse bien perteneciendo a tres comisiones, siendo la de  Seguridad la más dinámica de todas, siempre hay proyectos que estudiar, la de Ética, no tienen agenda permanente

“Obviamente el modelo de sociedad que procuro y promuevo va muy rápido con relación a esto, que me da la sensación que es del siglo 19, una estructura que va muy al paso, creo que  hay asuntos que amerita que este hemiciclo vaya más rápido, pienso que pudiéramos ser más eficientes con el uso del tiempo, los trabajos de comisiones se hace análogo y manual, el reglamento es muy atrasado2.

Sobre las Comisiones dijo no tenemos comisión de investigación, innovación, estadísticas, ni apoyo tecnológico para la formulación de proyectos, la CD no te permite investigar los proyectos, los trae se discuten y ya, no están sustentados científicamente.

Reconoce, a èl, le aprobaron recursos para contratación de estadígrafos, economistas, sociólogos para darle un carácter más científicos a los cuatro proyectos que prometió a sus electores presentarìa, para su beneficio.

 CUATRO PROYECTOS:

Yo le prometí al electorado cuatro proyectos, uno por cada año, Ley de Seguridad Perimetral para la seguridad o botón de pánico para bajar los feminicidios, ley de Patrimonio contra la Corrupción, y Gobierno Electrónico para modernizar el Estado.

Con relación a su representación dijo estar claro en apoyar los proyectos “que coinciden con mi línea de pensamiento y mi partido y los valores de la franja de la sociedad que me eligió”.

CASO ODEBRECHT:

José la Luz, reconoce que el escándalo Odebtrecht hizo mucho daño a la imagen de la Cámara de Diputados, y a lo interno de la CD, en refelxion, informe que “no podemos ser honorables porque decidamos serlo, que la honorabilidad de la cámara dependerá de su comportamiento”.

Está claro en que un legislador no puede autodefinirse  como honorables, “tiene que venir de un comportamiento ético de la cámara y de sus miembros, que sea la ciudadanía, y el escándalo que afecta a cuatro legisladores y dos ex legisladores,  activos y otros no activos afecta la imagen del Congreso Nacional, porque aquí era donde se expresaba el hombre del maletín”.

Ley de partido-Corrupción

Tiene que haber una ruptura, la sociedad dominicana necesita una ruptura que le diga a la sociedad que hay otra salida, si no le cerramos la brecha  a la corrupción, con la Ley de Partidos, aspecto importante, todo seguirá igual, tenemos que cerrarle la brecha a la corrupción electoral.

Este proyecto podría toda las demás modalidades de corrupción, a pesar  de que el 90 por ciento de los temas están consensuados, pero si no le cierran la brecha  la corrupción la ley de partidos, no sirve.  Es como si no aprobaran nada.

Su choque real en la CD:

El diputado por el Partido de la Liberacion Dominicana, PLD, fue durante la pasada legislatura criticado por sus declaraciones en torno al comportamiento legislativo de algunos de sus compañeros, incluyendo a la ex presidenta Lucía Medina, a quien llego a decirle: “Usted es una dictadora, y muy vulnerable y te conviene contar con mi apoyo”. Laluz había reaccionado frente a un pedido de turno sin el procedimiento correspondiente, según la Cámara.

Pero insistió: es una falta de respeto. Yo estoy pidiendo la palabra. Porque yo tengo cosas que decir,  ¿por qué cierra la sesión de manera arbitraria?”.

Laluz, representante de la Circunscripción 1, ha tenido sus problemas en la CD, por ser sincero, apuesta al liderazgo responsable y es de los pocos jóvenes que se preparó económicamente, antes de llegar a una función pública, “para no corromperme”.

Fuente: https://elnuevodiario.com.do/jose-laluz-diputados-no-estan-dar-funditas-canastillas-sino-legislar/

Bauta afirma que la reelección no debería ser tema de debate

El miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) Bautista Rojas Gómez afirmó que en la actual coyuntura política que vive la nación dominicana, la reelección presidencial no debería constituir un tema de debate.

Rojas Gómez recordó que la Constitución de la República no la contempla y dijo que si en el eventual caso de que se produjera un cambio en la Carta Magna en esa dirección, entonces sí el tema podría ser abordado dentro y fuera del PLD.

Consideró que lo que procede es que todos los peledeístas, en los diferentes niveles jerárquicos, “cerremos fila en favor de la excelente gestión de gobierno que está llevando a cabo el compañero Danilo Medina desde la Presidencia de la República”.

“Los éxitos alcanzados por las gestiones de gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana, unidos a la disciplina y la unidad serán el mejor candidato de nuestra organización de cara a las elecciones de mayo del año 2020”, expresó Rojas Gómez.

Señaló que el momento político que vive la República Dominicana requiere que los peledeístas contribuyan con el fortalecimiento institucional y democrático de la sociedad dominicana. La obra de Gobierno que viene desarrollando el Presidente Medina en todo el territorio nacional, agregó, en los ámbitos educativo, agropecuario, institucional y sanitario, entre otros, representan la mejor carta de triunfo para otra victoria electoral del partido oficial. Insistió en el respaldo sin reservas y orgullo a la actual gestión gubernamental.

Apoyar gestión de Danilo

El exvicepresidente Rafael Alburquerque consideró que en la actualidad lo más importante para esa organización es respaldar al gobierno del presidente Medina y mantener la unidad y la disciplina partidarias.

“Si eso se logra, no me cabe la menor duda de que en el 2020 vamos a continuar recibiendo el apoyo del pueblo”, expuso Alburquerque. Auguró un futuro promisorio para el PLD, señalando que desde el año 2004 hasta ahora, el país ha tenido gobiernos peledeístas que han logrado la estabilidad macroeconómica y le han permitido al país crecer. “Todos esos logros son garantía de que el PLD siga en el poder en el año 2020”.

Fuente: http://elcaribe.com.do/2017/08/09/bauta-afirma-la-reeleccion-no-deberia-tema-debate/

PLD irá a las calles a defender gobiernos de Leonel y Danilo

Juramentación. El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) está de pie y listo para salir a las calles en defensa de los gobiernos de Danilo Medina y Leonel Fernández.

Así lo declaró ayer el secretario general peledeísta, Reinaldo Pared Pérez, durante un acto organizado por la Secretaría de Participación Comunitaria del PLD que coordina el diputado Elpidio Báez, donde se juramentó el Frente Nacional Comunitario en el Gran Salón Bienvenido Sandoval de la Casa Nacional.

El acto contó con la participación de juntas de vecinos, clubes barriales, asociaciones de amas de casa y ONGs alrededor de Frente Nacional Comunitario.

En su discurso, Pared Pérez felicitó a Elpidio Báez y la secretaria de participación comunitaria, tras reconocer que la actividad hacía falta, ya que “era necesario decirle a la oposición que el PLD está presente para salir en defensa de su gobierno y del presidente Danilo Medina”.

Sacar el partido a las calles

Expresó que después de la tercera Marcha Verde, en San Francisco de Macorís, dijo que había que “sacar el partido a las calles” y decirle a sectores de la oposición que el PLD iba a salir en defensa de su gobierno y del presidente Danilo Medina.

“En cualquier escenario, en cualquier barrio, en cualquier ciudad, municipio o provincia del país, estará de frente defendiendo el gobierno del presidente Danilo Medin”, dijo Reinaldo.

De su lado, Elpidio Báez tomó el juramento a los delegados de todas las provincias del país, quienes representaron los frentes comunitarios barriales, municipales y provinciales, que conforman el frente nacional.
Exhortó a los presentes a convertirse en voceros de las obras de gobierno del partido morado.

El coordinador de la Secretaría de Participación Comunitaria hizo saber que los voceros no son los que acuden a los medios masivos de comunicación a presentar ideas y propuestas, sino que los verdaderos voceros de la buena obra de gobierno son las amas de casa, quienes en el colmado defienden lo que se hace desde el gobierno central en favor de la población.

“Estamos aquí, porque somos patriotas. Estamos comprometidos con la gestión del gobierno que preside Danilo Medina”, dijo Elpidio Báez.

El también legislador, destacó el rol que han jugado los subsecretarios de Participación Comunitaria y los Enlaces del Frente Nacional en las diferentes regiones del país, para lograr abarrotar la Casa Nacional del PLD.

Varios con carteles piden cuatro años más

Cuando el titular de la Secretaría de Participación Comunitaria, Elpidio Báez, se dirigía a los presentes, varios miembros del Movimiento El Pueblo Manda, ingresaron al salón donde se celebró el acto, portando carteles que decían “Presidente el Pueblo está con usted por honesto y moral”.

Algunos de los carteles estaban confeccionados en cartulina, en los que se podía leer la petición de cuatro años más para el presidente Medina.

Fuente: http://elcaribe.com.do/2017/08/07/pld-ira-las-calles-defender-gobiernos-leonel-danilo/

El Santuario que Catapultó a Odebrecht

La Comisión Presidencial de Notables, creada mediante decreto número 6-17 por el Poder Ejecutivo, acusó un vicio de origen, desde su composición e integración de una parte de sus miembros y porque su creación viola la institucionalidad del país. En ella hubo miembros que fueron juez y parte.

Hemos insistido, junto a importantes sectores de la vida nacional que el Poder Ejecutivo designe un fiscal independiente que realice una amplia y exhaustiva investigación, cuyos resultados sean creíbles, y tengan crédito no solo para la opinión pública nacional, el pueblo dominicano y la justicia misma, sino también para la opinión pública y la justicia internacional, que ha puesto sus ojos y oídos, y que ha dado seguimiento a este mega entramado mafioso donde participaron 12 países, incluyendo el nuestro, en el voluminoso y fraudulento expediente de la multinacional Odebrecht, que envuelve miles de millones de dólares en sobornos, sobrevaluación y financiamiento de campañas electorales.

El propósito del presidente de la República, al erigir la comisión de notables, era sentar la base de sustentación, apoyo y legitimidad sobre lo que él considera es su mayor dolor de cabeza y su talón Aquiles, en su gestión gubernamental, la cuestionada obra Punta Catalina.

Está claro que el presidente Medina ya entienda que el país no está postrado a sus pies, ni es genuflexo a sus caprichos, instintos y ansias desmedidas de megalomanía por el control absoluto del poder político.

Ahora bien, según la comisión presidencial el periodo de gobierno del 2012 – 2015, está en el limbo, queda desierto, pues ésta libera y exonera de todo ilícito penal, soborno y sobrevaluación a los ejecutivos de Odebrecht funcionarios y legisladores de dicho periodo.

Uno se pregunta por qué dicha comisión no procesó los informes llegados desde la justicia brasileña y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos? Son esas instituciones internacionales quienes han suministrado esas informaciones privilegiadas auténticas y originales que dieran Marcelo Odebrecht, Joao Santana, Mónica Moura y otros importantes ejecutivos de dicha multinacional versus la carencia total de investigación objetiva y veraz de la Procuraduría General de la República.

Como el gobierno ha estado a fuego cruzado, trazó un plan orquestado por sus estrategas, el presidente de la República y sus francotiradores, designando como puntal de ese plan la comisión presidencial y ésta “Le tira la toalla” que esperaba el gobierno para librarse de las denuncias de sobornos y sobrevaluaciones. Hoy día los funcionarios y voceros de ese periodo gubernamental (2012-2015) están tranquilos, gozosos y haciendo fiestas, incluyendo los congresistas que aprobaron contratos millonarios para la construcción de las plantas gemelas Punta Catalina.

Momentáneamente ahí ha estado el virtual éxito del presidente Medina, el lograr que la comisión descartara y exonerara de ilícitos penales a todo el que estuviera envuelto en la adjudicación, asignación y contratación de su emblemática, paradigmática y faraónica obra denominada Punta Catalina.

¿Por qué la comisión de notables en su informe fue contradictoria, difusa y llena de opacidad? Veamos algunas razones:

  1. Porque no se refiere a los terrenos y su arrendamiento por 50 años que contratara el gobierno con el consorcio Vicini.
  2. No dice nada de la frecuencia con que se aprobaron las adendas en el congreso.
  3. Tampoco aluden al enigmático “Contratante Teórico Virtual”.
  4. No socializaron sobre el costo nivelado de energía de una planta a carbón.
  5. No mencionaron el porqué se produjo por un año el retraso de la obra.
  6. Y porqué Odebrecht no cumplió con la base de licitación establecida por ley.

A decir verdad, el roll desempeñado por el Procurador General de la República en el caso Punta Catalina ha sido ridículo, vergonzoso y sin la consistencia, coherencia, transparencia, responsabilidad y voluntad política que requiere este tipo de caso.

Me da la razón el planteamiento que hago al jefe del Ministerio Público sobre lo expresado por la magistrada Mirian Germán en su voto razonado y disidente en la audiencia de la segunda sala penal de la Suprema Corte de Justicia, al conocer la medida de coerción de los encartados por el escándalo de Odebrecht, al hacer con la responsabilidad que le caracteriza el siguiente razonamiento jurídico: “sucede que la mayor parte de las pruebas que dice tener el Ministerio Público, son fruto de delaciones premiadas que han vertido en Brasil, pero una por una, no contiene afirmaciones tajantes y precisas sobre actividades de los imputados. Abunda en el “yo creo, me parece y en algunos aspectos una tajante negativa”.

La magistrada aprovecha su voto disidente para asestar un golpe demoledor a la veleidad del procurador, indicando que “en la etapa actual de este proceso, y con lo aportado para las medidas de coerción se aprecia una dificultad probatoria que de no ser subsanada por el Ministerio Público en el curso de la investigación, y esperamos que así sea, no augura un futuro esperanzador por el momento, por lo menos del juicio a fondo, donde las pruebas deben ser estas que no dejen lugar a dudas razonables”.

Mientras el Procurador General de la República, Jean Alain Rodríguez “espera que la decisión de la Suprema Corte de Justicia no afecte la decisión del caso de corrupción de Odebrecht”, la juez Mirian Germán en su voto razonado plantea que “ante el arraigo y la inexistencia del peligro de fuga, me inclino por un tipo de medida de coerción que no es la prisión preventiva ni el arresto domiciliario”.

Tanto la Procuraduría General de la República como la comisión presidencial, en connivencia, se convirtieron en el santuario que catapultó a Odebrecht, ungiéndola y liberándola de todo ilícito penal.

Pero el objetivo claro y preciso de estos dos actores de principalía de ese circo mediático ha sido, exonerar y dejar intacto de toda duda y sospecha de el involucramiento del presidente Medina de ese lodazal y antro de corrupción que ha representado el entramado mafioso de Odebrecht y Punta Catalina.

De todas formas, celebramos el coraje, la valentía, la reciedumbre y la responsabilidad ética y moral de la juez Mirian Germán Brito al emitir su voto disidente en la sala penal de la Suprema Corte de Justicia, en la audiencia de medida de coerción a los imputados de Odebrecht.

El soberano, que es el pueblo dominicano, en definitiva, será el sumo juez y tendrá la última palabra y emitirá la más gloriosa y justa sentencia.

Sigamos manifestando de manera firme, decidida e indignada nuestro apoyo a Marcha Verde en las calles, proclamando con el corazón henchido de patriotismo El Fin de la Impunidad y la Corrupción.                                    

Lic. Elèxido Paula

Presidente del Partido Humanista Dominicano (PHD)

“Los dominicanos quieren renuncia de Danilo, sino lo hace pasará como en 1961″

El expresidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Emmanuel Esquea Guerrero, dijo que los dominicanos quieren la renuncia del presidente Danilo Medina Sánchez, y que de no suceder pudiera pasar como en el año 1961.

Esquea Guerrero hizo referencia a la dimisión del exmandatario Joaquín Balaguer en el 1961, no de manera institucional a través del Congreso Nacional ni de la Suprema Corte de Justicia, sino porque el pueblo se lanzó a las calles exigiendo el abandono de la presidencia del doctor Balaguer.

Guerrero también mencionó al expresidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, quien renunció de su cargo debido a que el Congreso Estadounidense lo iba a someter a la justicia tras el escándalo político Watergate y robo de documentos del Estado bajo su administración en la década de 1970, comparándolo así con el caso Odebrecht y los sobornos y sobrevaluaciones a los cuales el gobernante Medina está mezclado directamente.

Entrevistado por el periodista Salvador Holguín, en el programa “Lo Que Otros Callan” que se transmite por Teleradio América, canal 45 de 3 a 4 PM, el dirigente político Esquea aseguró que en la República Dominicana no hay un contrapeso por parte del Congreso Nacional que fuerce a un presidente a desertar, razón por la cual Danilo Medina hace “lo que le da gana”.

“Luego de todos los escándalos de corrupción en los que se ha visto envuelto el Ejecutivo Medina Sánchez lo que procede es su renuncia del cargo”, indicó Emmanuel Esquea.

En otro orden, el jurista calificó como un espectáculo “asqueroso” lo que está haciendo el procurador general Jean Alain Rodríguez con los interrogatorios a los involucrados a la empresa constructora brasileña Odebrecht.

Fuente: https://ensegundos.do/2017/04/18/los-dominicanos-quieren-renuncia-de-danilo-sino-lo-hace-pasara-como-en-1961/

Antiguos aliados de Gobierno ahora son una pesadilla

Los antiguos aliados del Gobierno y del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en la actual coyuntura se han convertido en los principales críticos de la administración del presidente Danilo Medina y enarbolan el discurso más radical. La lista la encabezan los partidos Fuerza Nacional Progresista (FNP) de la familia Castillo, que estuvo aliada al PLD por 22 años; el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) y su presidente, Federico (Quique) Antún Batlle, aliado al PLD casi de manera continua desde el 1996; Alianza por la Democracia (APD) y su líder, Max Puig, y Elías Wessin Chávez, con el Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC). Todos esos partidos, con la excepción de la APD, rompieron con el PLD en la era de Medina en el poder.

La FNP, principalmente uno de los hijos del presidente de la organización, Marino Vinicio Castillo, el exdiputado Vinicio Castillo Semán (Vinicito), es uno de los críticos más insistentes y constantes en contra de la administración de Medina, incluso, cuando su partido aún no había roto de manera formal la alianza con el PLD. 

El político emite la mayoría de sus críticas a través de las redes sociales, especialmente Twitter donde cuenta con una gran cantidad de seguidores y tiene la categoría de influenciador por la cantidad de personas que le siguen. 

La FNP rompió con el Gobierno en el 2015 por oponerse a la modificación de la Constitución para la reelección del presidente Medina, en ese momento ocupaban varios cargos en el Gobierno como el Ministerio de Energía y Minas, Dirección de Ética Gubernamental y la Dirección de Migración.

Max Puig es otro férreo crítico de Medina y el PLD e incluso es de los principales estrategas del denominado bloque opositor de partidos políticos que le dobló el pulso al partido oficial en la elección de los nuevos miembros de la Junta Central Electoral (JCE). Durante los gobiernos de Leonel Fernández fue ministro de Medio Ambiente y de Trabajo.

El presidente del PRSC, y hasta hace poco director del Banco Nacional de la Vivienda, dejó al PLD para unirse a la oposición y no para en sus críticas contra el Gobierno, centradas básicamente en el tema migratorio y la ola de delincuencia y el clima de inseguridad.

También se suma Guillermo Moreno, quien fue fiscal del Distrito en el primer gobierno de Leonel Fernández y su esposa, Aura Celeste Fernández, ocupó varios cargos durante los gobiernos de Fernández. El presidente y fundador de Alianza País es uno de los críticos más agrios contra el PLD. Moreno se ha destacado por ser un enemigo declarado del expresidente Fernández, pero en esta etapa es un crítico acérrimo contra Medina, su gobierno y el PLD.

Además, son críticas las exdiputadas Minou Tavárez Mirabal y Guadalupe Valdez. Ambas son de la simbólica circunscripción uno del Distrito Nacional. Tavárez Mirabal fundó la organización política Opción Democrática y responsabilizó al PLD de que se le haya negado el reconocimiento ante la JCE. 

Renunció al PLD mientras fue diputada y desde el hemiciclo se convirtió en una de las voces más críticas en contra de la reforma del artículo 124 de la Constitución que permitió la reelección del presidente Danilo Medina.

Valdez fue diputada nacional por seis años producto de la alianza del PLD con su antiguo partido Alianza por la Democracia, pero desde su curul se convirtió en una crítica contra el PLD. Elías Wessin Chávez fue aliado del PLD en tres elecciones y fue funcionario del Gobierno hasta el 2013, como director de Bienes Nacionales.

Los miembros del CC del PLD declararon la guerra

 Entre los fuertes críticos del presidente Medina también hay miembros del Comité Central de su partido, como Fernando Fernández, exdirector de Aduanas de su primer gobierno y el exdiputado Domingo Páez, que se ha unido al movimiento verde. En el caso de Fernández, que fue de los colaboradores políticos íntimos de Medina, es un crítico permanente e incluso participó en la marcha verde del 22 de enero en la capital, igual que Páez. El PLD no ha dicho si sancionará o expulsará a esos dirigentes por apoyar movimientos que se oponen al Gobierno y la organización política.

Aliados han sacado la cara por Medina ahora

Pero en la actual coyuntura, el presidente Medina ha encontrado defensores en los partidos aliados. El principal aliado de su gobierno, el presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y canciller, Miguel Vargas, defendió la gestión de Medina y acusó a un sector de la oposición de desarrollar una campaña sediciosa en su contra con fines de desestabilizar el país. También el exdirigente del PRSC y director del Inposdom, Modesto Guzmán, escribió una carta pública de respaldo al presidente Medina.

Fuente: http://www.elcaribe.com.do/2017/03/30/antiguos-aliados-gobierno-ahora-son-una-pesadilla#sthash.KJvfYNAh.dpuf

¿Cuál estilo vencerá, el de Luis Abinader o el de Hipólito Mejía?

El expresidente Hipólito Mejía y el excandidato presidencial Luis Abinader han iniciado una competencia por la candidatura presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM) de cara a las elecciones del 2020, cada uno con un estilo que lo distancia del otro. Mejía se proyecta como un líder maduro que hace oposición constructiva, mientras Abinader intenta fomentar su liderazgo capitalizando el descontento social con críticas ácidas al gobierno que acompaña de propuestas. 

Mientras Abinader hace una oposición férrea contra Danilo Medina y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y se ha establecido como la voz política más firme de la oposición, el expresidente es mucho más ligero con el Gobierno y de hecho, sus declaraciones en las redes sociales han sido respaldadas por funcionarios del Palacio Nacional.

Mejía, en lo que va de este año, ha visitado al presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, que es además el secretario general del PLD, y al ministro de Turismo, Francisco Javier García, que es miembro del Comité Político del partido oficial. También se reunió con el ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Francisco Domínguez Brito, y ha elogiado varios proyectos del Gobierno como La Nueva Barquita, lugar que hasta visitó y además se sumó a la campaña de concientización para prevenir los accidentes de tránsito de la Presidencia.

Las acciones de Mejía frente al gobierno de Medina han llevado a muchos a pensar de que es un aliado político estratégico del presidente y que por eso, incluso, cuando hace alguna crítica al PLD las lanza contra Leonel Fernández.

Más de un peledeísta ha instado además a Mejía a asumir el liderazgo de la oposición, y al mismo tiempo emiten críticas descalificando a Abinader. Así lo han expresado Franklin Almeyda, Reinaldo Pared Pérez, Rafael Alburquerque, entre otros peledeístas. Mejía ya dijo oficialmente que buscará la presidencia de la República en el 2020 porque el país necesita un “hombre con experiencia” para enfrentar los males del país.

En el lado opuesto a Mejía, está Abinader que no cesa en sus críticas contra el gobierno de Medina, asistió y apoyó junto a su familia la marcha contra la impunidad que se hizo el pasado 22 de enero en la capital. Igualmente, firmó el famoso libro verde y asiste a algunas ruedas de prensa del denominado bloque de oposición, que componen diez partidos.

Abinader hizo una exposición criticando el discurso del rendición de cuentas del presidente Medina y Mejía ni se ha referido a ese tema. Anunció una alocución para el próximo lunes para tratar el tema de corrupción de Odebrecht.

Entre los politólogos también hay diferencias a la hora de valorar los estilos que han asumido Mejía y Abinader para posicionarse. Belarminio Ramírez se inclina más por el estilo de Mejía. 

“La diferencia se debe a que Hipólito Mejía ya fue presidente de la República, y eso lo dota de un comportamiento más compromisario con el sistema político y la gobernanza”, dijo. Mientras que de Abinader dijo que “aspira a construir un liderazgo basado en el enfado social, comportándose a veces como si fuera un político anti statu quo”.

Sin embargo, Wilfredo Lozano consideró que el tipo de oposición que hace Abinader es la que se requiere en este momento. “En estas circunstancias se necesita una oposición más beligerante y en eso Luis Abinader está más cerca de una oposición moderna, una oposición que confronta, critica pero con hechos e investigaciones”, expresó. 

Dijo que eso lo diferencia del Gobierno sin la necesidad de entrar en sectarismos. “Un estilo que pueda confundir a la población en algunas cosas, y me parece que Hipólito ha tomado posiciones que no debió tomar”, observó.

En el pasado Mejía fue acusado de componenda con el PLD

El origen de la división más grande que ha tenido el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) se incubó en marzo del 2011, tras la convención por la candidatura presidencial para el 2012, que Mejía ganó contra Miguel Vargas. El ahora Canciller de la República acusó a Mejía de recibir apoyo del PLD para que personas no inscritas en el padrón perredeísta votaran a favor de Mejía y así imponerlo como candidato.

Mejía perdió esas elecciones y la culpa la pagó Miguel Vargas, que fue acusado por el sector de Mejía de aliarse al PLD para impedir el triunfo del partido blanco por sus diferencias con el partido blanco. Luego, en la lucha por el control del PRD, Vargas enraizó el estigma que le puso el sector de Mejía al lograr legalmente el control de la organización a golpe de sentencias del Tribunal Superior Electoral. Finalmente, Vargas se convirtió en aliado del PLD desde el 2015 y ahora es el Canciller de la República.

Mejía y Abinader han enviado mensaje unidad

A pesar de las diferencias que los separan y de que ambos aspiran a conquistar lo mismo, la candidatura presidencial del partido moderno, hasta el momento Mejía y Abinader han enviado un mensaje de unidad a la familia perremeísta. Sin embargo, esa unidad aún tiene que pasar la prueba de la convención pautada para este año a partir del mes de septiembre para los cargos internos, y luego tendrán que competir voto a voto por la candidatura presidencial. El accionar de Abinader está más en consonancia con las decisiones del PRM, que la agenda que desarrolla Mejía. El expresidente oficializó sus aspiraciones en el Carnaval vegano y ha seguido activando y Abinader no ha dicho que aspira, pero sus acciones lo delatan.

27 años 
Es la diferencia de edad entre Mejía y Abinader, el primero cumplió 76 recientemente y el segundo tiene 49

Fuente: http://www.elcaribe.com.do/2017/03/03/cual-estilo-vencera-luis-abinader-hipolito-mejia#sthash.L6Sl9fod.dpuf

PRM: Danilo Medina debe ser premiado por los Oscar como mejor actor

El Partido Revolucionario Moderno (PRM) calificó de fantasioso y demagógico el discurso de rendición de cuentas pronunciado por el presidente de la República Danilo Medina ante la reunión conjunta de las cámaras legislativas.

Andrés Bautista, presidente del PRM, enumeró una serie de falsas argumentaciones y ausencias de realidades descritas por el mandatario que lo hacen merecen de ser premiado por los Oscar como gran actor en la escena política dominicana.  

A continuación la respuesta íntegra del PRM al discurso del presidente Medina:

RESPUESTAS AL DISCURSO DE REDINCION DE CUENTAS 2017 DANILO MEDINA

Más promesas: Un discurso sin respuestas a las expectativas de la sociedad.

Si los Oscares no hubiesen sido entregados anoche, nadie le disputaría la nominación al presidente Medina como mejor actor.

Sin respuesta creíbles a los grandes temas de la corrupción e impunidad, inseguridad ciudadana y criminalidad, desempleo y alto costo de la vida.

Sin posturas contundentes frente a los escándalos de corrupción de TUCANOS, TRES BRAZOS, OISOE, ODEBRECHT, CORDE, CEA, entre otros que expresan un estado de impunidad generalizada

ODEBRETCH: Más de US$92 millones en sobornos y una sobrevaluación estimada en más de US$600 millones. Mientras ignora lo que ha pasado en otras naciones, como Perú.

TUCANOS: Más de US$5 millones en sobornos, más de US$30 millones en sobrevaluaciones. Y solo  PRESO EL CORONEL,

CORDE: UN BARRIO ENTERO VENDIDO y hasta ahora ninguna sanción

CEA: dos muertos por la mafia del CEA,  que aparece en todo el país.

OISOE: Quedó en el olvido.

HOSPITAL DARIO CONTRERAS: Quedó en el olvido, sin sanción.

Sello Final a la Impunidad, Acuerdo Odebrecht: El acuerdo en cuestión carece de base legal, debido a que no cumple con las condiciones estipuladas del Código Procesal Penal.

En lugar de que el endeudamiento sea una oportunidad para la expansión de la economía, como afirmó hoy el presidente Medina, su exceso se ha convertido en una amenaza para la estabilidad económica del país, a tal punto que el 23% de los ingresos tributarios, es decir 140,000 millones de pesos, se van en pagar intereses de la deuda. El Gobierno peledeista se endeuda a un ritmo de US$203 millones mensuales. Con lo que pone en riesgo la estabilidad macroeconómica del país, como ha indicado el FMI.

Cuando habla del “afán de lucro, enriquecimiento fácil y falta de valores”, parece estar describiendo a los dirigentes del PLD?, y si fuese verdad que va a propiciar quitarle el dinero mal habido a los corruptos, volvería a ser pobres los dirigentes peledeistas.

En lugar de haber avanzado más en los últimos años que en décadas en materia de transparencia, como afirma el presidente, este ha sido el más opaco de todos los gobiernos y donde más ha retrocedido la institucionalidad.

El PRM reitera su compromiso firma con la lucha contra la corrupción y la impunidad, y se compromete a seguir acompañando a la sociedad en la movilización hasta lograr transparencia y equidad en la sociedad dominicana.

Fuente: http://www.elcaribe.com.do/2017/02/27/prm-danilo-medina-debe-ser-premiado-por-los-oscar-como-mejor-actor#sthash.rBhvHkG3.dpuf

Hipólito Mejía dice país necesita hombre de experiencia

SAN FRANCISCO DE MACORÍS. El expresidente Hipólito Mejía dijo que aspirará una vez más a la Presidencia de la República en el 2020, porque el país necesita un hombre con experiencia para poder salir de la actual crisis que afecta la nación.“Los problemas del país hay que enfrentarlos y no se hace temblándote la canilla, se hace con valor, decisión y coraje”, enfatizó Mejía. “Hay que tener experiencia para resolver esta situación. Usted cree que a mí me tembló el pulso para enfrentar la cuestión de los bancos”, se preguntó. 

Dijo que el gran problema de este país es la impunidad que ha imperado en los gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), cuya organización política no contará con los “cuartos de Brasil ni de Venezuela” para imponerse en las próximas elecciones.

Mejía se expresó en esos términos al ser entrevistado durante la celebración de la cuarta y última edición del carnaval de este municipio del 2017, acompañado del alcalde Alex Díaz, Siquió NG de la Rosa, Olmedo Caba, y decenas de dirigentes del PRM en esta demarcación. Dijo que la impunidad y la corrupción en el país ha llegado a niveles intolerables, por lo que ha decidido lanzarse a la “calle al medio” para frenar desde la Presidencia de la República, el deterioro moral en que se encuentra la nación.

Fuente: http://www.elcaribe.com.do/2017/02/27/mejia-dice-pais-necesita-hombre-experiencia#sthash.TcDdrOk8.dpuf

Consejo de Disciplina del PRD expulsa a Guido Gómez Mazara

El Consejo Nacional de Disciplina del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) decidió este viernes la expulsión como militante de Guido Gómez Mazara por “la violación de varios artículos de los estatutos y el reglamento de ética de esa organización política”.

El consejo, encabezado por Rafael Vásquez Paulino (Fiquito), celebró este viernes una sesión de varias horas en la que escuchó los alegatos de Odelis Matos Flores, abogado de Gómez Mazara, quien no hizo acto de presencia.

El fiscal nacional del PRD, Geovanni Tejeda, informó que tras varias horas de intensos debates con el abogado que representaba al acusado, el proceso culminó con la expulsión definitiva de Gómez.

Tejada declaró: “El abogado defensor técnico de Guido Orlando Gómez Mazara abandonó la sala de audiencia donde se conocía el proceso disciplinario luego que le fueran rechazados varios incidentes, entre ellos la recusación que le hiciera al presidente del Consejo, por supuesta animadversión entre éste y su representado”.

A Gómez Mazara se le imputó violar los estatutos en sus artículos 15 y 53, lo que es sancionado con la expulsión, según lo dispuesto por el artículo 54, de acuerdo a lo referido por el fiscal del PRD.

Matos había presentado en audiencias anteriores excusas médicas y boletos de viaje para justificar su inasistencia y también sostuvo que Gómez Mazara no tenía conocimiento de los estatutos, por lo que no estaba en condiciones de defenderse, con lo que se pretendía suspender la audiencia, según el relato del fiscal nacional.

Tejeda dijo que no concebía que una figura de la estatura de Gómez Mazara alegara ignorancia de los estatutos como medio de defensa, en razón de que los propios estatutos en su artículo 15 establecen que es deber de todo miembro del PRD conocer y respetar los estatutos generales.

Indicó que Gómez Mazara fue convocado por la Comisión Nacional de Control, a lo que respondió con una carta insultante. También fue convocado por el fiscal.

Agregó que “luego la Comisión de Disciplina procedió a darle todos los plazos de ley en reiteradas ocasiones. Su reacción inicial fue producir un artículo de prensa señalando que no iría a ese proceso, todo lo cual evidencia que se les preservaron sus derechos fundamentales, incluidos el debido proceso y el derecho a la defensa, no obstante su desprecio a los organismos del partido”.

El tribunal disciplinario pronunció el defecto en razón de que su representante legal abandonó la sala de audiencia y luego dispuso la expulsión, fijando la lectura de la sentencia íntegra para el viernes 3 marzo del 2017 a las diez de la mañana.

Los integrantes del tribunal son, además de Vásquez Paulino, los señores Digna Yan Severino, vicepresidente; María Sánchez, secretaria; Carmen Aleida García y Élsida Díaz, miembros.

 

Fuente: diariolibre.com

Leonel y Danilo, dos gobernantes peledeístas con visiones particulares del presupuesto público

El expresidente Leonel Fernández y el actual mandatario Danilo Medina son del mismo partido político y han tenido una visión de gobernar que ha influido en la forma de distribuir los recursos públicos. El primero dedicó porcentajes superiores en los últimos cinco presupuestos generales del Estado que manejó a sectores como comunicaciones, transporte, asistencia social, actividades deportivas y a la agropecuaria, la caza, pesca y silvicultura. Mientras que Medina ha hecho un enfoque especial en renglones como educación, salud, amortización de la deuda y la administración general.

Ambos, en cambio, destinaron un promedio porcentual similar para la defensa nacional, la Justicia y el orden público, la protección de la biodiversidad, las relaciones internacionales, el riego y el turismo.

El economista José Rijo Presbot afirma que, a pesar de que la ley orgánica de presupuesto ordena la elaboración de programas por metas y objetivos, “nunca se ha hecho”. “Cada día se ha mantenido una estructura del Estado que es clientelar, que afecta la inversión real en los servicios fundamentales que tiene que brindar el Gobierno, como salud, educación, seguridad ciudadana y vivienda”, dice.

Diario Libre analizó una base de datos publicada por la Dirección General de Presupuesto (Digepres) en su página web que desglosa la ejecución presupuestaria del Gobierno Central por Clasificación Funcional. Se revisaron también los informes de ejecución presupuestaria que prepara la institución y los presupuestos iniciales. De estas informaciones, se tomaron los renglones que no variaron debido a una reciente reclasificación de las categorías que afectó las funcionalidades, de los años 2008 y 2012, que corresponden al último de los tres periodos de gobierno de Fernández, y 2013-2017, que se refieren al primer cuatrienio de Medina y el primer año de su segunda gestión.

Cabe destacar que el presupuesto nacional de 2012 estuvo compartido por ambos gobernantes, fue en agosto de ese año cuando Fernández le entregó la presidencia a Medina, quien debió manejar un presupuesto al que regularmente se le hacen modificaciones durante el año.

Cuando en 2008 comenzó su último mandato, Fernández destinó el 7.23% del Presupuesto General del Estado (togal de gastos + aplicaciones financieras) para el renglón Asistencia Social al tener que enfrentar los daños de las tormentas Noel y Olga que afectaron al país en octubre y diciembre de 2007. Así se consigna en el informe de ejecución presupuestaria que destaca que se asignaron mayores recursos para salud, educación y seguridad social, y también se contempló “la atención urgente a la población afectada por los daños causados por fenómenos atmosféricos, apropiando importantes recursos para la construcción y reconstrucción de puentes y carreteras, así como para corregir las pérdidas en la infraestructura agrícola”.

En el presupuesto de 2013 el presidente Medina comenzó a aplicar una de sus promesas: destinar el 4% del Producto Interno Bruto (PIB) para la educación preuniversitaria, con lo que se incrementó el monto destinado a este sector. Ese año el Gobierno también adoptó medidas de austeridad y reorientó el Gasto Público hacia sectores sociales, “así como a los productivos que permitieran generar un desarrollo económico sostenido, acompañado del aumento de la producción nacional”.

Presupuestos 2008-2016 | Servicios sociales
Create column charts

Rijo Presbot observa que cuando se ve el incremento en servicios sociales esto está altamente motivado o afectado por el incremento del 4% a la educación. “Ahora, cuando uno desglosa la inversión en educación ve el alto componente que tuvo la inversión de capital en educación, no así en la calidad de la educación”, dice.

“Podríamos decir, claro, que ha habido un incremento en el gasto social fundamentalmente por el incremento en educación para el cumplimento de la ley, pero si yo cojo un aspecto de educación inicial, por ejemplo, vemos que los niveles de gasto de educación inicial, que debió ser prioridad en el gasto social, no lo ha sido”, agrega.

Los servicios económicos

En 2012, un año electoral, se registró un incremento de la asignación al renglón transporte, que incluye los gastos de construcción y mantenimiento de caminos y carreteras.

Ese año, Fernández también hizo un recorrido de prueba el 27 de febrero por la segunda línea del Metro de Santo Domingo, una obra vial insignia de su gestión. En 2012 se destinaron más de RD$9,600 millones para la Oficina para el Reordenamiento del Transporte (OPRET), básicamente para el proyecto de la línea dos del sistema ferroviario.

En enero de 2015 el Gobierno realizó lo que considera “la transacción de manejo de pasivos más grande de su historia”. Consistió en redimir la deuda que se había acumulado con la empresa estatal venezolana Petróleos de Venezuela (PDVSA) mediante el pago de RD$86,324.3 millones, es decir, con un descuento del 52% del valor total de la deuda, lo que resultó en una disminución del pasivo externo de RD$93,475.6 millones, equivalentes a 3.1% del PIB. “Sumando estas cifras se obtiene el total amortizado a la deuda pública, sin contar intereses, por RD$179,148.6 millones”, explica la Digepres.

Rijo Presbot aclara que “lo de Petrocaribe fue un manejo de pasivo, por lo tanto no es una operación presupuestaria. No estaba contemplado en el Presupuesto General del Estado y no se considera una operación del presupuesto”.

Aumento en partidas administrativas

En la gestión de Danilo Medina se aumentó el porcentaje del presupuesto destinado a la administración general, un acápite que el Manual de Clasificadores indica que se refiere a las asignaciones para dotar y mantener el funcionamiento de las instituciones públicas encargadas de la conducción del país y de instituciones públicas cuyas labores se definen como administrativas pero que tienen como característica básica la de ejercer su acción sobre un amplio campo de las actividades nacionales y dentro del propio sector público.

En esta clasificación se incluyen partidas para los órganos ejecutivos y legislativos, la gestión administrativa, financiera, fiscal, económica y de planificación; las transferencias a instituciones públicas, incluidos los gobiernos locales, y los órganos electorales y promoción de la participación ciudadana.

El economista Rijo Presbot considera que en los gobiernos dominicanos históricamente ha faltado un real establecimiento de prioridades para elevar la calidad de vida de la gente.

“Se ha mantenido un estado altamente clientelar, con estructuras que duplican funciones, con instituciones que no deberían existir porque ya su misión está contemplada en otra. Por ejemplo la OISOE, eso debe ser Obras Públicas”, dice.

Cuestiona, además, que se haya aumentado el presupuesto para las relaciones exteriores sin resultados destacables. “Uno se pregunta cuál es el retorno en el gasto en el Ministerio de Relaciones Exteriores, ¿cuál es el retorno a la República Dominicana?, ¿qué se consigue con todos los representantes diplomáticos consulares que tenemos en Nueva York?”, se pregunta.

 

Fuente: http://www.diariolibre.com/economia/leonel-y-danilo-dos-gobernantes-peledeistas-con-visiones-particulares-del-presupuesto-publico-BY6364322

Los cambios decorativos que realizó Donald Trump en el Salón Oval de la Casa Blanca

Las cortinas del salón fueron reemplazadas por unas doradasLas cortinas del salón fueron reemplazadas por unas doradas

A pocas horas de haber asumido la presidencia de Estados Unidos, el presidente Donald Trump inmediatamente ordenó realizó cambios decorativos en el salón Oval de la Casa Blanca.

Una de las primeras modificaciones que se pudo observar a partir del viernes por la noche fueron las cortinas. El magnate ahora cuenta con unas doradas, en lugar de las de tono carmesí que supo tener Barack Obama.

Barack Obama tenía cortinas carmesíBarack Obama tenía cortinas carmesí

El republicano también se deshizo de una enorme alfombra circular que incluía citas de líderes como Martin Luther King Jr. y cuatro ex presidentes. En su lugar, colocó una alfombra en la que predominan el oro y amarillo, que fue diseñada por Laura Bush durante la presidencia de George W. Bush.

Donald Trump también retiró la alfombra que había colocado Barack ObamaDonald Trump también retiró la alfombra que había colocado Barack Obama

Se dice que el ex mandatario pidió que la misma transmitiera un espíritu de optimismo, según informó la cadena ABC News.

Los sofás de gamuza gris también fueron reemplazados.

Por su parte, el presidente norteamericano traslado un busto de Martin Luther King Jr. a otro lugar de la oficina y devolvió al salón principal uno de Winston Churchill.

Donald Trump devolvió al salón principal un busto de Winston ChurchillDonald Trump devolvió al salón principal un busto de Winston Churchill

El Congreso asigna unos 100.000 dólares a la familia presidencial para realizar cambios decorativos en la residencia, valuada en unos 397.9 millones de dólares. Sin embargo, los mandatarios no están obligados a usarlo.

En los primeros días de su presidencia, Trump ya puso su sello en término de decoración. Así como en su lujosa mansión de Nueva York predomina lo dorado, también en su nueva oficina en la Casa Blanca empezará a resaltar ese color.

Donald Trump ya es Presidente: promesas de un cambio de época, homenaje a Hillary Clinton y un estilo inédito en la Casa Blanca

El 20 de enero de 2017 será recordado no como el día de la asunción presidencial de Donald Trump en los Estados Unidos sino como "el día en que el pueblo volvió a ser el gobernante de esta nación". Eso proyectó el mandatario en su discurso tras la asunción, un texto que dijo haber escrito él mismo y que mostró completa coherencia con sus mensajes a lo largo de la campaña —salvo porque no mencionó siquiera el plan de seguro de salud de Barack Obama, un blanco favorito en sus días de candidato— y sus elecciones para el gabinete.

Trump ingresó al espacio de la jura con el pulgar en alto, mientras repetía la expresión "gracias" a quienes lo aclamaban. Moderó el tono de campaña sólo para aceptar el mandato —la mano izquierda sobre una Biblia y la derecha en alto— acompañado por su familia. Volvió entonces al estilo de arenga: "Hoy no transferimos meramente el poder de un gobierno a otro, o de un partido a otro: transferimos el poder de Washington DC y lo devolvemos a ustedes, el pueblo".

Los políticos prosperaron y los empleos se perdieron; el establishment se protegió pero dejó a los ciudadanos librados a su suerte. Como si no fuera él hoy un político y como si no hubiera pertenecido a ese establishment, el mandatario prometió: "Todo eso cambia, comenzando aquí y ahora, porque este momento es el momento de ustedes: les pertenece a ustedes".

Casi probando la entereza de los presidentes que lo precedieron —Obama, George W. Bush y Bill Clinton; también asistió James Carter— describió el país que ellos le dejaron como un cementerio de fábricas, criminalidad extraordinaria, infraestructura descompuesta y estrechez económica. "Esta carnicería de los Estados Unidos termina aquí mismo y termina ahora mismo", dijo sin moverse de la distopía que angustia a quienes le dieron el triunfo.

Ese fue el elemento más criticado de su comunicación: no le habló a los demás estadounidenses, a los que no lo votaron y para los que también habrá de gobernar. Un gesto diferente tuvo durante el almuerzo de asunción: pidió que los invitados se pusieran de pie para aplaudir a los demócratas Bill y Hillary Clinton, a quienes les manifestó "muchísimo respeto". El gobernante número 45 asumió cuando el 86% de los ciudadanos estima que se vive una división política sin precedentes, según una encuesta del Pew Research Center.

Para esos votantes que lo llevaron a la Casa Blanca comenzó a trabajar el mismo viernes. Según dejó trascender su equipo, Trump preparó un "tsunami" de acciones ejecutivas a firmar en las primeras 72 horas de su presidencia, que excluirán el fin de semana. Esas medidas insinúan que no se alejará de las estadísticas históricas de sus antecesores, que han cumplido casi tres cuartas partes de sus promesas de campaña.

(Getty)(Getty)

Primeras órdenes ejecutivas

Su primer paso será congelar todas las normativas y disposiciones que quedaron pendientes en distintos organismos desde la gestión de Obama, hasta que los nuevos titulares de las agencias las revisen. Eso es algo que normalmente hacen todos los presidentes apenas asumen. Pero Trump irá más lejos, dijo su vocero Sean Spicer: "Se ha comprometido a promulgar no sólo el día 1, sino también el 2 y el 3, una agenda de cambio verdadero".

Se estima que el volumen de decretos presidenciales puede llegar a dos centenares y comenzar por temas como la salud, el clima, la inmigración, la energía.

Según repitió, Trump firmará la notificación oficial para el Acuerdo Transpacífico sobre la salida de los Estados Unidos. "Terminar con las restricciones a la producción de energía que destruyen empleo estadounidense", otro de los objetivos de los primeros días, se traducirá en eliminar regulaciones antipolución del carbón o la exploración de petróleo y reabrir caminos para el oleoducto Keystone XL que ha causado controversia interminable.

Además de solicitar formalmente que el Departamento de Empleo investigue "los abusos de los programas de visado que minan al trabajador estadounidense", sentará las bases para el muro fronterizo con México y limitará la entrada de solicitantes de asilo de América Latina, hecho que afectará a los más de 700.000 jóvenes que fueron ingresados ilegalmente cuando eran menores de edad que se beneficiaron de autorizaciones de dos años para trabajar o estudiar.

Antes de su visita el sábado a la sede de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) —a la que criticó duramente porque aseguró que Rusia había interferido en las elecciones mediante el robo y la filtración de datos, aunque luego le reconoció razón— ordenará a la cúpula militar la confección de un plan que proteja los intereses estadounidenses de los ciberataques.

Firmará también el congelamiento de las contrataciones en el sector público federal y la prohibición de que los funcionarios realicen actividades de lobby durante cinco años después de dejar el servicio público, y para siempre si se trata de gestiones para gobiernos extranjeros.

Se desconoce todavía qué hará con respecto a la política de salud: si el congreso simplemente deroga Obamacare, Trump se encontrará con casi 20 millones de ciudadanos molestos por haber perdido un seguro médico con pocos beneficiarios felices, pero muy difundido, de un día para otro.

Así juró como nuevo presidente de los Estados Unidos Donald Trump (AFP)Así juró como nuevo presidente de los Estados Unidos Donald Trump (AFP)

Con fanáticos pero sin popularidad

Trump se dirigió a quienes no lo votaron una sola vez en los 16 minutos de su discurso: "Debemos decir lo que pensamos abiertamente, debatir nuestros desacuerdos con honestidad, pero siempre buscar la solidaridad".

El resto del mensaje fue para el ciudadano que salió a votar contra el sistema que siente que le ha dado la espalda desde los años de Bush hijo: "Nunca más serán ignorados. Su voz, sus esperanzas y sus sueños definirán nuestro destino estadounidense", dijo. "Juntos haremos que los Estados Unidos sean fuertes otra vez. Haremos que los Estados Unidos sean ricos otra vez. Haremos que los Estados Unidos sean orgullosos otra vez. Haremos que los Estados Unidos sean seguros otra vez. Y, sí, juntos haremos que los Estados Unidos sean grandes otra vez".

Sin embargo, conviene no confundir el populismo del discurso con la popularidad del presidente, que ganó en el colegio electoral pero que perdió el voto popular en su conjunto por casi 3 millones de votos.

Ni siquiera en momentos como la Gran Depresión o los movimientos por los derechos civiles un mandatario de los Estados Unidos asumió en un clima de tanta protesta. Hubo más de 90 detenidos en Washington por los disturbios, y para este sábado se espera una marcha masiva de mujeres contra el gobernante que se jactó de agarrarlas de los genitales.

Con una aprobación del 40% y una desaprobación del 48%, Trump marcó un récord de imagen negativa. Su antecesor, por ejemplo, juró con 14% de desaprobación y 66% de aprobación, y Bush hijo con 30% y 50% respectivamente. "La misma gente que hizo las encuestras electorales falsas, y se equivocaron tanto, ahora hacen encuestas de nivel de aprobación. Están tan amañadas como antes", tuiteó en respuesta el flamante @potus —Obama, entre calabazas y ratones, se cambió a @potus44—, desde su siempre ardiente @realDonaldTrump.

La importancia de esas cifras radica en que el comienzo del ejercicio del poder implica desgaste: Obama, con el carisma intacto, perdió 15% de aprobación durante su primer año en la Casa Blanca.

(Getty)(Getty)

Un estilo inédito en la Casa Blanca

Luego de la versión afro-estadounidense de Camelot que encarnaron Barack y Michelle Obama, que tuvo también consecuencias importantes en la modernización del gobierno y el papel de la Primera Dama, la Casa Blanca se prepara para una cotidianeidad más retro.

Si se mira el gabinete de Trump se ven los primeros indicios: si el 65% eran varones en el gobierno de Obama, el 82% lo son en el del magnate; si el 52% eran blancos, 86% lo son ahora. El demócrata valoró la experiencia: 87% de sus funcionarios principales habían ocupado cargos electivos o legislativos; sólo el 55% de los de Trump lo hicieron. Y por primera vez en la historia del país hay un 14% de multimillonarios a cargo de la gestión pública.

"Tenemos un montón de gente inteligente", dijo el mandatario, en su estilo desenvuelto que es costumbre desde que alimentaba a la prensa amarilla con sus romances en décadas pasadas. "Tenemos por lejos el coeficiente intelectual más alto que cualquier gabinete haya reunido alguna vez".

Como él mismo, su equipo tiene poco de convencional. Conviven dos ramas claramente diferenciadas: la política, que incorporó a los conservadores tradicionales republicanos, como el vicepresidente Mike Pence o el jefe de Gabinete Reince Priebus, quien encabezó el partido, y la del mundo de los negocios, que llevó a Steve Bannon, el controversial dueño de Breitbart News, como principal estratega y al yerno presidencial, Jared Kushner, esposo de Ivanka Trump, como consejero principal. Esas vertientes en general no simpatizan y muchas veces tienen opiniones opuestas en temas como el cambio climático, Israel, los impuestos, Rusia o el comercio internacional.

Sin embargo, tienen un perfil uniforme en un aspecto: son todos conservadores. Los hay más belicosos, los hay más negociadores, pero todos son herederos del concepto de gobierno chico de Ronald Reagan. Para algunos habrá contradicciones profundas en el ejercicio de las funciones: Scott Pruitt, titular de la Agencia de Protección Ambiental, presentó en el pasado 14 demandas contra ese organismo, para protestar la reglamentación sobre gases del efecto invernadero.

(Reuters)(Reuters)

Un gendarme sólo contra el extremismo islámico

En el mundo de Vladimir Putin y el Brexit, de los movimientos nacionalistas en Europa y de la violencia del islamismo radicalizado, el triunfo de Trump dio otra señal de que el triunfalismo liberal posterior a la Guerra Fría, aquella creencia incuestionable de que los valores del capitalismo se adoptarían a escala global, llegó a su fin.

Si el discurso de re-asunción de Bush hijo reafirmó que los Estados Unidos estaban llamados por el destino a ser la policía planetaria —"es la política de los Estados Unidos procurar y apoyar el desarrollo de movimientos e instituciones democráticas en cada nación y cultura, con el objetivo final de poner fin a la tiranía en el mundo"—, Trump dejó en claro que esa responsabilidad no puede cargar sobre la clase media empobrecida de las ciudades o los productores rurales del Oeste Medio.

"Desde hoy en adelante, una nueva visión gobernará nuestro territorio. Desde hoy en adelante será solamente los Estados Unidos primero, los Estados Unidos primero", dijo.

Los valores globales no son ya asunto del país más poderoso del mundo. Es hora de un nuevo orden mundial, en el cual los aliados occidentales tendrán que revisar sus criterios. "Reforzaremos las viejas alianzas y formaremos nuevas", explicó Trump, y "uniremos el mundo civilizado contra el terrorismo del islamismo radicalizado, que erradicaremos de la faz de la tierra". Si entre esas nuevas uniones la simpatía mutua que lo une a Putin se cristaliza en algo más, acaso Crimea sea para siempre parte de Rusia.

"Durante muchas décadas hemos enriquecido a la industria extranjera al costo de la industra estadounidense; hemos subsidiado a los ejércitos de otros países mientras permitíamos la reducción muy triste de nuestras fuerzas armadas; hemos defendido las fronteras de otras naciones mientras nos negábamos a defender la nuestra", argumentó.

De allí pasó a la riqueza de la clase media que se perdió en el país y se derramó en el mundo: cierta desilusión ante el sistema democrático se conjugó con las crisis económicas, un clima propicio para que el nacionalismo y el proteccionismo populistas florecieran. A la vez, la idea de una superpotencia sola se hizo insostenible con el crecimiento de China, objeto de desafío para Trump.

(Reuters)(Reuters)

El arte de la negociación (diplomática)

Trump siempre se ha manifestado muy orgullo de su best seller El arte de la negociación, y de algún modo aplicó esa biblia personal a la carrera que lo llevó a 1600 Pennsylvania Avenue. Y en su discurso de toma de posesión, como en las entrevistas que concedió y en su conferencia de prensa en los Estados Unidos, confirmó que mucho de su estilo de gobierno, interno e internacional, se basa en eso.

La política "Una Sola China", que inició Richard Nixon en 1972 y ha tenido vigencia desde entonces, puede cambiar. "Todo está bajo negociación, incluida Una Sola China", dijo al Wall Street Journal. Ha hablado de manipulación del yuan y ha advertido a Beijing que tomará medidas contra esa desventaja que afecta a las empresas estadounidenses, como un posible impuesto del 35% a las importaciones de manufacturas chinas.

También ha opinado a favor del voto por el Brexit, puesto que en su visión de futuro la Unión Europea habrá de desaparecer: "Mantenerla unida no va a ser tan fácil como mucha gente piensa", dijo al diario británico The Times. Al llamar "obsoleta" a una pieza capital de los acuerdos militares de los Estados Unidos, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), le puso condiciones. Y al ubicar en el mismo plano a la canciller alemana Angela Merkel y a Putin —"Comenzaré por confiar en los dos, pero veremos cuánto dura eso"— también sentó las bases para una negociación.

Si bien la diplomacia suele tener otras complejidades, el presidente flamante de los Estados Unidos prometió basado en su arte: "Cada decisión sobre comercio, impuestos, inmigración, relaciones internacionales se tomará para beneficiar a los trabajadores y las familias de los Estados Unidos". Definió como "estragos" lo que hacen otros países que "producen nuestros bienen, roban nuestras empresas y destruyen nuestros empleos".

Es difícil imaginar el escenario del porvenir cercano, pero Trump dejó en claro que quienes hace menos de dos años consideraban que su candidatura era inviable se equivocaban, tanto en la evaluación de las expectativas del ciudano estadounidense como en las de otros pueblos. "Buscaremos la amistad y la benevolencia de las naciones del mundo, pero lo haremos con la comprensión de que el derecho de todos los países es poner sus intereses propios por delante", dijo. Que equivale a definición de las dos reglas simples de su gobierno: "Comprar estadounidense y emplear estadounidenses".

 

Fuente: http://www.infobae.com/america/eeuu/2017/01/21/donald-trump-ya-es-presidente-promesas-de-un-cambio-de-epoca-homenaje-a-hillary-clinton-y-un-estilo-inedito-en-la-casa-blanca/

PHD llama a Presidente Medina encarar corrupción en gobierno

El Partido Humanista Dominicano (PHD) llama al Presidente de la República, Danilo Medina a romper el silencio y encarar enérgicamente a los funcionarios de su gobierno y de los periodos anteriores en el que ha gobernado el PLD, a ponerse a la disposición de la justicia y decirle la verdad a este pueblo sobre la magnitud del soborno de gran calado y la sobreevaluación multimillonaria en que está envuelto su gobierno en el estruendoso escando de Odebrecht-Punta Catalina y una larga lista de obras públicas.

El PHD pide enfáticamente al Presidente Medina, que derogue el decreto que designó la comisión de notables, y que instruya al Ministerio Publico para que asuma su rol, como manda la ley y a activar la acción pública, la persecución y la investigación de los grandes casos que se han convertido en una afrenta y vergüenza nacional e internacional, como son: Los Tucanos, OISOE, Hospital José Contreras, Plantas Punta Catalina, Los Tres Brazos, Odebrecht, entre otros, y que sea el aparato judicial revestido de la más amplia independencia que decida mediante sentencia estos bochornosos casos, que son a la vez una flagrante traición a la patria de Duarte, Sánchez, Mella y Luperón.

Las instituciones no deben ser sustituidas por comisiones o personalidades sin potestad legal ni jurídica para actuar, sobre todo si parte de esas personalidades comisionadas van a hacer el papel de juez y parte por la vinculación directa o indirecta en los casos de corrupción que están sobre el tapete.

Rechazamos de plano el show mediático y circo que está montando el gobierno para distraer y envilecer a la opinión pública y al país, queriendo poner en el imaginario del pueblo que solo está involucrado un personaje llamado Ángel Rondón, no es así, se trata de una madeja, una mafia, una asociación de malhechores y un entramado perverso que arruina la transparencia, la institucionalidad y la credibilidad del Estado mismo.

Emplazamos al Procurador General de la República a dar los nombres y perseguir a los reales responsables de estos hechos, pues él sabe quiénes están involucrados y que cada uno devuelva el duplo del valor sustraído al Estado Dominicano del dinero recibido en soborno, como lo establece el código penal y demás leyes al respecto.

El Partido Humanista Dominicano apoya rotundamente la marcha por el fin de la impunidad y contra la corrupción que se realizará este domingo 22, a las 10:00 AM en la AV. 27 de Febrero con Máximo Gómez, donde iniciará, la cual está siendo convocada por decenas de organizaciones con alto compromiso de ciudadanía. Allí nos daremos cita miembros y dirigentes del Gran Santo Domingo y del interior del País, bajo los criterios y orientaciones de los convocantes.

 

Las Policiales, 13 de Enero 2017


San Francisco de Macorís, R.D.

NOTAS DE PRENSA

13 de Enero 2017.

-Miembros de la policía realizaron amplios Operativos en diferentes sectores, salidas, entradas y en el centro de esta ciudad, donde se requisaron un total de (197) personas, de las cuales (11) quedaron detenidos por presentar un alto perfil sospechoso, también fueron requisados la cantidad de (206) motocicletas, de las cuales (17), quedaron retenidas ya que no portaban sus documentos al día.

Les informamos que seguiremos aumentando la operatividad, para así contrarrestar la delincuencia, garantizando la paz y la tranquilidad a la ciudadanía francomacorisana.

-Miembros de la policía apresan a una mujer por ocuparle un celular que había sido sustraído.

Fue apresada por miembros de la policía, la nombrada IRCANIA DURAN, dom., mayor de edad, residente en la Sección las Guásumas de esta ciudad, por el hecho de ocupársele un celular marca Samsung, modelo Galaxy S6, de color blanco, propiedad de la nombrada ZORAIDA REYNOSO, residente en el sector a Javiela, la cual les fue sustraído de su residencia en fecha 30-11-2016, por personas desconocidas, quien al ser cuestionada IRCANIA DURAN, manifestó habérselo comprado al nombrado FRAN VENTURA DURAN.

-Robo de motor por descuido.

Miembros de la policía investigan la circunstancia, la cual se presentó al Centro de Recepción de Denuncias, de esta Dirección Regional Noreste, P.N., la nombrada SILVIA ALTAGRACIA RODRÍGUEZ BURGOS, dom., mayor de edad, residente en la calle camino al medio, de esta ciudad, quien denunció de que a eso de las 11:40 A.M., horas del día de ayer, mientras se encontraba laborando en un Edificio, ubicado en la calle prolongación, detrás de la Iglesia San Martin, una persona hasta el momento sin identificar le sustrajo la motocicleta marca KATANA, modelo 100-3B, de color azul. Caso está siendo investigado.

 

Más artículos...

  1. Hace 43 años Bosch fundó el PLD para liberar a RD con ética y combate a la corrupción
  2. Rusia ayudó a Trump a ganar las elecciones, según la CIA
  3. Suspenden a Quique Antún del PRSC; Bisonó lo sustituye
  4. Obama felicitó a Trump por su triunfo: este jueves se reunirán en la Casa Blanca
  5. Congreso EEUU tiene 36 latinos, incluido el dominicano Adriano Espaillat
  6. Donald Trump promete que será un presidente "para todos los estadounidenses"
  7. Donald Trump ganó las elecciones de los Estados Unidos
  8. A qué hora se conocerá el resultado de la elección en Estados Unidos
  9. Miles de dominicanos listos para votar en elecciones de EE.UU.
  10. El mundo según Trump
  11. Franklin Romero: “Estoy en política pero no dejo de ser empresario”
  12. Donald Trump o Hillary Clinton: quién ganará según el gurú que acertó en todas las elecciones desde 1984
  13. Abinader es favorito para ser candidato del PRM en las elecciones 2020
  14. De los escándalos a las rarezas del sistema: todo lo que debe saber sobre las elecciones en EE.UU.
  15. Leonel dijo en NY que si se lo piden se postularía a la presidencia para 2020
  16. En Miami, Obama ataca a Trump y acusa a Marco Rubio de “cinismo”
  17. Republicanos usan foto de Hillary bebiendo cerveza Presidente para atacar su campaña
  18. Quién ganó el tercer y último debate presidencial entre Hillary Clinton y Donald Trump
  19. LeBron James apoyó públicamente a Hilary Clinton
  20. "Noche de combate": qué dicen las portadas de Estados Unidos sobre el primer debate entre Hillary Clinton y Donald Trump